Zervos reconnaît que l’étude est solide et qu’en temps normal, il l’aurait publiée. Pourtant, il redoute la censure et les distorsions médiatiques. Il insiste sur le fait que le programme vaccinal actuel, avec 72 doses, pourrait aggraver la santé des enfants, contrairement aux époques où les vaccins étaient moins nombreux.
Implications pour la santé publique
Cette étude non publiée s’ajoute à d’autres signalant des risques similaires. Elle ne prouve pas une causalité directe, mais elle agite un drapeau rouge sur les effets potentiels des vaccins sur le système immunitaire, liés à l’inflammation et aux troubles neuropsychologiques. Les auteurs s’attendaient à ce que les vaccinés soient en meilleure santé, mais les données montrent l’inverse.
Les experts appellent à reproduire ces recherches à grande échelle pour confirmer ou infirmer ces signaux. Sans équilibre entre bénéfices et risques des vaccins, la science risque de dérailler, au détriment des enfants. Des parents regrettent des décisions vaccinales après avoir vu des régressions chez leurs enfants, soulignant une culpabilité profonde.
Face à ces données, une question se pose : pourquoi aucune grande institution n’a produit d’étude montrant que les vaccinés sont en meilleure santé ? Les non vaccinés semblent prospérer, avec moins de maladies chroniques. Ce choix appartient aux parents, informés des risques potentiels.
Sources :
Pour connaître toutes les étapes de la recette, veuillez vous rendre à la page suivante ou ouvrir le bouton (>) et n'oubliez pas de PARTAGER avec vos amis Facebook.
